Showing posts with label Arabia Saudita. Show all posts
Showing posts with label Arabia Saudita. Show all posts

Monday, September 16, 2019

EL GRAVISIMO ATAQUE AL CRUDO SAUDITA

El ataque al campo petrolero saudí cambia las reglas del juego en la confrontación del Golfo
Por Tim Lister
El ataque a la planta de procesamiento de petróleo más grande del mundo el sábado por la mañana es una dramática escalada en la confrontación entre Irán y Arabia Saudita, incluso si los iraníes no dispararon los drones o misiles responsables.

Varios proyectiles golpearon la planta de Abiqaiq, iniciando una serie de incendios que rápidamente eliminaron casi la mitad de la producción de petróleo de Arabia Saudita, el 5% de la producción diaria mundial, y despertaron temores sobre la seguridad de los suministros mundiales de petróleo.
No está claro cuándo Abiqaiq, operado por el gigante saudí Aramco, volverá a estar completamente operativa.
Los rebeldes hutíes en Yemen se adjudicaron el ataque, diciendo que 10 drones habían atacado a Abiqaiq, así como al campo petrolero de Khurais. Pero los ataques de esta escala y precisión representarían un aumento repentino y notable en las capacidades de los hutíes, y ni Estados Unidos ni Arabia Saudita están convencidos de la atribución.
Estados Unidos descontó rápidamente la reivindicación hutí. El sábado por la tarde, el secretario de Estado Mike Pompeo tuiteó: “Irán ha lanzado un ataque sin precedentes contra el suministro de energía del mundo”. Y agregó: “No hay evidencia de que los ataques vinieron de Yemen”.
En respuesta, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, acusó a Pompeo de participar en un engaño. Escribió en Twitter: “Habiendo fallado en la ‘presión máxima’, @SecPompeo está recurriendo al ‘engaño máximo’ de EE.UU. y sus clientes están atrapados en Yemen debido a la ilusión de que la superioridad de las armas conducirá a la victoria militar. Culpar a Irán no terminará con el desastre”.
Pero, ¿dónde se originó este ataque y quién estaba atrás?
Los hutíes han enviado docenas de drones y misiles balísticos de corto alcance contra Arabia Saudita en los últimos dos años. Muchos han sido interceptados por las defensas aéreas sauditas; otros han caído inofensivamente. Unos pocos han causado daños y víctimas limitados.
Los drones hutíes se basan en modelos iraníes, a menudo desarrollados a partir de la tecnología de Corea del Norte. En su mayoría son de corto alcance, hasta 186 millas (300 km). Sin embargo, un panel de expertos de la ONU informó en enero sobre el despliegue de drones de mayor alcance “que permitiría a las fuerzas hutíes atacar objetivos en las profundidades de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos”.
El panel de la ONU dijo que tenía información de que uno se había estrellado dentro de las 18 millas (30 km) de Riad.
Aun así, el alcance máximo de este sistema, denominado UAV-X, sería entre 740 y 930 millas (1.200 y 1.500 km), dependiendo de las condiciones del viento. La distancia desde las partes de Yemen controladas por hutíes hasta Abqaiq es de aproximadamente 800 millas (1.300 km).
Una fuente con conocimiento del incidente le dijo al analista de seguridad nacional de CNN Peter Bergen el sábado por la noche que las indicaciones preliminares eran que los drones/misiles “no se originaron en Yemen y probablemente se originaron en Irak”. Una segunda fuente en la región del Golfo le dijo a CNN que, aunque todavía no había pruebas, las indicaciones eran que el ataque se originó en el sur de Irak.
La milicia pro iraní está bien arraigada en el sur de Irak, y la Fuerza Quds, la unidad de la Guardia Revolucionaria iraní a cargo de las operaciones en el extranjero, tiene presencia allí. A principios de este año, algunos analistas regionales evaluaron que un ataque con aviones no tripulados en una estación de bombeo en Afif en el norte de Arabia Saudita se originó en Irak. Pero no se presentaron pruebas contundentes.
El gobierno iraquí emitió el domingo un comunicado rechazando informes “sobre el uso de su tierra para atacar instalaciones petroleras sauditas”.
Los propios hutíes han sugerido, sin proporcionar ninguna evidencia, que recibieron ayuda del interior del reino para estos últimos ataques. Su portavoz, Yahya Saree, dijo que la operación siguió “una operación de inteligencia precisa y monitoreo y cooperación avanzados de personas honorables dentro del reino”.
Los analistas consideran que significa elementos de la población chiíta inquieta en la provincia oriental de Arabia Saudita. Abqaiq se encuentra entre el área predominantemente chiíta de Qatif y Ahsa, que tiene una importante población minoritaria chiíta. Pero advierten que es de interés de los hutíes tratar de provocar tensiones internas y parece descabellado que la gente local haya podido ayudar a tal ataque.
Dondequiera que se originó el ataque y quien apretó el gatillo, estos ataques son un cambio radical en lo que ya se ha convertido en una confrontación peligrosa, con el sabotaje de los buques mercantes en el Golfo y el grave deterioro de la situación en Yemen, así como varios ataques aéreos contra los campos de la milicia chiíta en Iraq en los últimos meses.
Aunque no confirmó que estaba detrás de los ataques, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que Israel está preparado para atacar a los actores pro iraníes donde sea que se los considere una amenaza, incluso en Irak.
Ningún ataque anterior, desde que comenzó el conflicto de Yemen hace cuatro años, ha interrumpido el suministro de petróleo. Este ha quitado 5,7 millones de barriles por día del mercado y demostró la vulnerabilidad del corazón de bombeo de la industria petrolera de Arabia Saudita.
Arabia Saudita ha invertido mucho en sistemas avanzados de defensa aérea. Ayham Kamal, del Grupo Eurasia, dice que “el problema crítico para el reino es estructural; la mayoría de los sistemas de defensa aérea de Arabia Saudita están diseñados para defenderse de las amenazas tradicionales y están mal equipados para enfrentar amenazas aéreas asimétricas como los drones”.
Esa vulnerabilidad aumenta cuando tantas partes esenciales de la infraestructura —”almacenamiento, procesamiento y trenes de compresores— se encuentran dentro de un área pequeña”, agrega.
Los ataques han atraído a la comunidad internacional, con Estados Unidos declarando que está listo para abrir su Reserva Estratégica de Petróleo si es necesario, y el presidente Donald Trump llamando al Príncipe Heredero de Arabia Saudita Mohammed bin Salman.
En la actualidad, hay abundante petróleo en el mercado. La OPEP y su aliado productor, Rusia, han reducido la producción este año para mantener los precios. Pero Arabia Saudita es normalmente el “productor de swing” de la organización con la capacidad de reducir o aumentar el flujo según sea necesario. Esa habilidad está limitada por ahora.
Mucho depende de los informes de daños, y qué “soluciones” podrían ser posibles para restaurar la producción total y calmar los nervios de los mercados. “Los elementos más críticos de la infraestructura petrolera de Arabia Saudita incluyen varios despidos”, dice Kamal.
Cómo Arabia Saudita responderá de otras maneras, como redoblar su campaña militar contra los hutíes en Yemen, aún está por verse.
Aqeel Najim y Sara Mazloumsaki, ambos de CNN, contribuyeron a este informe.

Friday, May 25, 2018

OTRO EFECTO LEJANO DE LA INVASION DE BUSH A IRAK

El triunfo en Irak del clérigo nacionalista chií Al Sadr inquieta a Teherán

La victoria del bloque del religioso en los comicios parlamentarios complica la formación de Gobierno


ANGELES ESPINOSA
DIARIO EL PAIS, ESPAÑA

DUBAI, 25 DE MAYO DE 2018. 


Resultado de imagen para mUQTADA AL SADR PHOTOS
El éxito del bloque de Muqtada al Sadr en las elecciones de Irak del pasado día 12 sacude la política interna y añade un factor de riesgo a la delicada situación del país en la región. Por un lado, el sorprendente resultado, que deja en tercer lugar al primer ministro Haider al Abadi y en segundo a una alianza proiraní, complica la formación de Gobierno, ya que ninguno de los tres grupos tiene una mayoría suficiente. Por otro, se abre un interrogante sobre cómo va a reaccionar Irán ante el ascenso de un clérigo cuyo populismo nacionalista amenaza sus intereses.
Los datos confirman el descontento de los iraquíes con la vieja guardia sectaria, algo que los votantes ya señalaron en los comicios de 2010 cuando echaron del Parlamento a dos tercios de los diputados de la legislatura anterior. Pero las nuevas caras no trajeron mejores prácticas. La población ha seguido quejándose de la falta de servicios públicos básicos (sanidad, educación, electricidad) y, sobre todo, de la corrupción generalizada de sus políticos. De ahí que sólo haya votado un 44 % del censo (frente al 62 % en 2014) y el atractivo que ha tenido el mensaje de Sairun, la alianza de Revolucionarios por la Reforma de Al Sadr.
Aun así, sus 54 escaños, sobre un total de 329, son insuficientes para formar Gobierno. Lo mismo le sucede a la alianza de la Conquista de Hadi al Ameri (considerado el hombre de Teherán), con 47, o la alianza de La Victoria de Al Abadi, con 42. La ley establece que el presidente (que primero tiene que ser elegido por la nueva Asamblea Nacional) encargue esa tarea “al mayor bloque del Parlamento”, lo que se interpretaba como el más votado hasta que en 2010 una sentencia del Tribunal Supremo estableció que también podía ser una coalición formada tras los comicios si era mayor que aquel. Eso complica las posibilidades.

Sunday, November 19, 2017

ENTREVISTA A GILLES KEPEL

Gilles Kepel: “Francia está tratando de evitar una guerra entre Arabia Saudita e Irán”

“La voluntad del presidente Macron es crear una posición mediadora en Medio Oriente y hacerlo en nombre de Europa”, sostiene el politólogo, experto en Islam y mundo árabe, que acompañó al mandatario francés en su última gira por la regiónCLAUDIA PEIRO, PARA INFOBAE, DOMINGO 19/11/2017.




Un primer resultado de esta iniciativa francesa es seguramente la visita que el renunciante primer ministro libanés Saad Hariri, instalado en Arabia Saudita desde su dimisión, está realizando a Francia.
El politólogo Gilles Kepel, uno de los mayores especialistas europeos en Islam y mundo árabe, es un testigo privilegiado de la geopolítica actual: acaba de acompañar al presidente de su país, Emmanuel Macron, en una gira cuyo objetivo era la inauguración del Louvre de Abu Dhabi -el 11 de noviembre pasado- y que tuvo luego una escala no programada en Riad, la capital de Arabia Saudita, para una reunión con el príncipe heredero tras el golpe asestado por éste a parte de la elite local para concentrar el poder.
Invitado a nuestro país por el Centro Franco Argentino de Altos Estudios que dirige Guillaume Boccara, Kepel comenta dos buenas noticias: una es la caída del califato de Raqqa y Mosul, otra la derrota de lo que llama terrorismo yihadista de tercera generación en Francia. Pero una tercera noticia nada buena es que la tensión entre Arabia Saudita e Irán está en su máximo nivel.
Autor, entre otros, de El faraón y el profeta (1988), La revancha de Dios (1991), El Oeste de Alá (1995), La Yihad: expansión y declive del islamismo (2002), Las políticas de Dios (2006) y El terror entre nosotros. Una historia de la yihad en Francia (2016), Kepel es director de la Cátedra de Excelencia Medio Oriente Mediterráneo de la Universidad Paris Ciencias y Letras (PSL) en la Escuela Normal Superior.
"No sólo he visto esa serie sino que soy uno de los personajes", responde a la consulta de Infobae acerca de si Le bureau de légendes (Oficina de infiltrados), el gran éxito de la televisión francesa sobre espionaje y geopolítica que espera su cuarta temporada, reflejaba con fidelidad el rol de los servicios de inteligencia y la diplomacia francesa en la zona caliente de Medio Oriente y en el conflicto en Siria en especial.
En esta entrevista con Infobae, su visión sobre el terrorismo yihadista que ha golpeado a su país en los últimos años y sobre los recientes acontecimientos en Medio Oriente. Además, una referencia a su participación, casi involuntaria, en la serie Le bureau des légendes.

Monday, May 22, 2017

EL PODER SAUDITA SOBRE ESTADOS UNIDOS

LA POLITICA EXTERIOR SAUDI
JANE KINNINMONT, Investigadora adjunta y subdirectora del programa de Oriente Medio y Norte de África, Chatham House
ANUARIO INTERNACIONAL CIDOB, BARCELONA, ESPAÑA, 2016.
 

Introducción
Arabia Saudí es uno de los actores más influyentes del mundo árabe e islámico, y actualmente, está transformando con rapidez su política exterior como resultado de la renovación generacional de sus dirigentes, así como por el vacío de autoridad en la región de Oriente Medio. Mantiene unas relaciones estrechas con potencias occidentales clave, especialmente con Estados Unidos, Reino Unido y Francia, lo que genera tensiones entre su persistente dependencia de poderes externos en materia de la seguridad, y su creciente deseo de seguir un curso político independiente. La política exterior saudí –especialmente en Yemen y en Siria– es muy polémica a ojos de la opinión pública europea. Esto seguirá creando dificultades a aquellos gobiernos europeos que persigan ampliar sus relaciones de defensa y seguridad con la que es una potencia regional clave.

La tradicional dependencia en cuestiones de seguridad de potencias exteriores es una de las cuestiones clave de la política exterior saudí.
(…) Esto puede disuadir a Arabia Saudí de adoptar posturas activas contrarias a las políticas occidentales que desaprueba


Sunday, January 3, 2016

CHOQUE INTRACIVILIZATORIO ENTRE ARABES Y PERSAS

Arabia Saudí anuncia la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán

El ayatolá Jamenei califica la ejecución del clérigo chií Nimr al Nimr de "error político"

La indignación en Irán por la ejecución, por parte de Arabia Saudí, de un clérigo chií crítico con las autoridades de Riad fue este domingo en aumento. El ayatolá Ali Jamenei, líder supremo iraní, se expresó con una retórica incendiaria: “La venganza divina caerá sobre los políticos saudíes”, dijo. Horas después, y tras una nueva jornada de protestas y condenas por la ejecución de Nimr al Nimr, el ministro de Asuntos Exteriores saudí, Adel al Jubeir, anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con la República Islámica de Irán y dio 48 horas a los diplomáticos iraníes para abandonar el reino. En una rueda de prensa, Al Jubeir afirmó que Riad no permitirá que Teherán socave la seguridad del reino saudí.
Las relaciones entre las dos potencias regionales rivales han empeorado drástica y rápidamente desde la ejecución este sábado del clérigo disidente chií, lo que propició la protesta de Irán, país mayoritariamente chií. En la noche del sábado, cientos de manifestantes prendieron fuego a la embajada saudí en Teherán en protesta por la ejecución del jeque Nimr al Nimr (junto a otros 46 reos), que ha agravado la ya tensa relación entre Irán y Arabia Saudí y ha avivado el conflicto entre suníes y chiíes en todo Oriente Próximo con protestas en varios países.
El presidente iraní, Hasan Rohaní, fue más contenido que el ayatolá. Aunque criticó la muerte del clérigo, se trató de contener la furia en la calle al condenar el ataque a la embajada, por el que hubo 40 detenidos. Teherán, además, llamó a consultas al embajador saudí, pero pareció querer evitar que se produzca una escalada.
No obstante, la tensión entre Irán, la potencia chií, y Arabia Saudí, su rival suní por la hegemonía en Oriente Próximo, era elevada. El líder supremo de Irán calificó la ejecución saudí de “grave error” y pidió a las organizaciones de derechos humanos que no olviden lo que calificó como "crímenes” de Arabia Saudí. Puso como ejemplo “la tortura de los bareiníes y la destrucción de sus mezquitas, así como los bombardeos contra los yemeníes”, otro conflicto en el que miden sus fuerzas Teherán y Riad.
La condena del ayatolá se produjo horas antes de que los saudíes anunciaran la ruptura de relaciones y después de que cientos de manifestantes indignados atacaran, el sábado por la noche, la Embajada saudí en Teherán con cócteles molotov e incendiaran algunas dependencias del edificio.
El presidente iraní, Hasan Rohaní, condenó estos actos y afirmó que “el pueblo iraní no permitirá que este crimen sea la excusa de los actos ilegales de algunos grupos desenfrenados, lo que desprestigia el sistema”. El mandatario insistió en “la voluntad de todas las autoridades para enfrentarse de forma seria a estos actos ilegales”.
Esta respuesta resultó demasiado tibia a ojos de los sectores más conservadores del régimen. como la de los Guardianes de la Revolución, que prometieron venganza “en un futuro cercano” contra “los criminales de Al Saúd [la familia real que dirige Arabia Saudí], lo que provocará la destrucción de las bases de este régimen odiado, anti islámico y protector de terroristas”.
Alaeddin Borujerdi, jefe de la Comisión de Seguridad Nacional y Políticas Exteriores del Parlamento, propuso la disminución del personal diplomático saudí en Irán. Por su parte, Hossein Ansari, el portavoz de Exteriores iraní, criticó que “el Gobierno saudí sólo utiliza el lenguaje de las ejecuciones y la represión” y acusó a Riad de “apoyar a los extremistas y terroristas”. El diplomático iraní aseguró que “estas políticas le costarán caras a Arabia Saudí”.
La ejecución del célebre clérigo Nimr al Nimr, que también representaba las protestas de la minoría chií de Arabia Saudí, puede ser la gota que colme el vaso de la paciencia de los grupos conservadores de Irán. Sin embargo, en la escena geopolítica actual de Oriente Próximo, los grupos cercanos al Ejecutivo iraní no están dispuestos a aumentar los conflictos.
En los últimos años, la rivalidad entre Arabia Saudí e Irán se ha evidenciado en varios conflictos regionales, como las guerras en Siria, Irak y Yemen, en los que se han situado en bandos opuestos y los han apoyado de manera más o menos explícita.
La muerte de más de 700 peregrinos iraníes en septiembre en una estampida en La Meca ha  alimentado en los últimos tiempos la indignación popular iraní, ante lo que percibió como indiferencia de las autoridades saudíes, que son responsables de organizar la seguridad en la multitudinaria peregrinación.
La respuesta de Arabia Saudí durante la jornada, antes de romper relaciones con Irán, vino de un  alto cargo del Ministerio de Exteriores, que subrayó que "el iraní es el último régimen del mundo que puede acusar a otros de apoyar al terrorismo, ya que es un Estado que patrocina el terrorismo y que está condenado por las Naciones Unidas y por muchos otros países".
El principal clérigo chií de Irak, el gran ayatolá Alí al Sistani, se sumó a las múltiples condenas. "Hemos recibido con mucha pena y tristeza las noticias del martirio de nuestros hermanos creyentes, cuya sangre ha sido derramada en una agresión injusta", ha explicado en una misiva.
Las reacciones internacionales a la ejecución del clérigo Al Nimr se han multiplicado este domingo. Francia “deplora profundamente” las ejecuciones en Arabia Saudí y recordó su “oposición constante” la pena de muerte, según destacó en un comunicado el Ministerio de Exteriores. El Gobierno francés, cercano a Riad, apeló a los responsables de la región para que “eviten” una escalada de las “tensiones sectarias y religiosas”.
Por su parte, Alemania, en términos similares, resaltó su “inquietud” ante un posible aumento de la tensión en la región. Reino Unido, mientras, evitó una condena a Riad pero subrayó su oposición a la pena de muerte. También Estados Unidos y la ONU expresaron su preocupación ante una posible escalada de los conflictos en la zona.