SIGUE LA VIOLACION A LA TREGUA EN UCRANIA

La violencia de los combates en Ucrania golpea a los civiles

Los rebeldes afirman que han tomado el control del aeropuerto de Donetsk; Kiev lo niega

Rodrigo Fernández Moscú, DIARIO EL PAIS, MADRID  16 ENE 2015

 

 

 

Los bombardeos de la artillería y los enfrentamientos se han reanudado en las regiones rebeldes del este de Ucrania dejando varios muertos y heridos, tanto soldados como civiles. Los combates han sido especialmente intensos en el aeropuerto de Donetsk, que los separatistas afirman haber tomado totalmente, aunque el Gobierno ucranio lo desmiente.

Andréi Lisenko, portavoz de los militares ucranios, ha afirmado que seis soldados han muerto en los combates por el aeropuerto y que otros 18 han resultado heridos, pero ha asegurado que “todos los ataques han sido repelidos”. Los milicianos rebeldes, por su parte, han declarado oficialmente que controlan la estratégica instalación. Lo cierto es que, después del anuncio de los separatistas, se han seguido escuchando fuertes tiroteos en la zona, lo que significa que los soldados ucranios tienen todavía en sus manos al menos parte de las instalaciones.

El intenso bombardeo al que se han visto sometidas las localidades rebeldes, especialmente Donetsk, ha causado asimismo entre tres y siete víctimas mortales, según diversas fuentes. La crisis en la zona rebelde se ha agudizado desde que el martes un proyectil alcanzó un autobús con civiles matando a 12 personas y dejando una veintena de heridos en las cercanías de Volnovaja. Kiev ha acusado a los separatistas de ser los autores del ataque, mientras que estos han negado categóricamente que estuvieran involucrados y han explicado que su artillería se encuentra a 50 kilómetros de la zona y no tiene tanto alcance. El conflicto se ha cobrado ya cerca de 5.000 vidas y ha dejado el doble de heridos.

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, mostró este viernes su preocupación por la movilización decretada en Ucrania por el presidente Petró Poroshenko. Kiev está enviando al este del país nuevas fuerzas, que las autoridades justifican como una simple “rotación” de los efectivos para que, quienes estaban cumpliendo el servicio militar en la zona, puedan descansar.

Lavrov ha acusado a Ucrania de “minar tanto el espíritu como la letra de los acuerdos de Minsk” con sus planes militares. “Toda actividad relacionada con preparativos militares” obstaculiza las conversaciones de paz, ha advertido el jefe de la diplomacia rusa.

Sin embargo, las conversaciones del grupo de contacto —es decir, de los representantes de Kiev y los rebeldes, con la mediación de Rusia y la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa—, que debería haberse reunido este viernes en Minsk, fueron aplazadas debido a que la delegación ucrania no llegó a la capital bielorrusa. Los últimos intentos de continuar las negociaciones de paz han fracasado y siguen pendientes del cumplimiento de una serie de puntos de los acuerdos, ante todo, la concesión por parte de Kiev de más autonomía a las localidades rebeldes, y que ambas partes retrasen su artillería pesada para crear una franja de seguridad de 30 kilómetros.

Debido a la falta de progreso, también fue aplazada indefinidamente la reunión de la canciller alemana, Angela Merkel, con los presidentes de Francia, Rusia y Ucrania, que debía haberse celebrado el jueves en Astaná, la capital de Kazajstán. Merkel conversó por teléfono este viernes con Poroshenko y subrayó la necesidad de que el grupo de contacto celebre una sesión, lo antes posible, para que luego puedan reunirse los ministros de Exteriores de los países citados y preparar la cumbre en Astaná.

Reza Aslan destruye argumentos de Bill Maher sobre el Islam

Historias de millonarios que amasaron su fortuna desde la nada

Historias de millonarios que amasaron su fortuna desde la nada

LAS REACCIONES A CHARLIE HEBDO EN EL NORTE DE AFRICA

Censura a las viñetas y también a Ridley Scott en el Magreb

Marruecos, Túnez y Argelia condenan los atentados de París

En la región se ha prohibido la difusión y venta del semanario satírico 'Charlie Hebdo'

Javier Casqueiro Rabat, DIARIO EL PAIS, MADRID,  15 ENE 2015

 

 

 

Marruecos, Túnez y Argelia han condenado claramente los atentados de París, con intervenciones críticas de sus autoridades, de sus medios de comunicación, y hasta con conatos de manifestaciones en las calles, pero también han prohibido estos días la difusión y venta del semanario satírico Charlie Hebdo y de otras publicaciones extranjeras que contenían caricaturas o dibujos de Mahoma.

El artículo 29 del nuevo Código de Prensa en Marruecos concede al Ministerio de Comunicación el derecho a prohibir la importación de publicaciones “que atenten contra la religión islámica, la integridad territorial, el respeto a la monarquía o al orden público”. El ministro de ese ramo y portavoz del Ejecutivo islamista moderado del Partido Justicia y Desarrollo, Mustafá El Khalfi, fijó así esa posición: “La redifusión de caricaturas del profeta nada tiene que ver con la libertad de expresión sino que reaviva los sentimientos de odio contra el islam y los musulmanes”.

El ministro de Exteriores, Salaheddine Mezouar, en plena cruzada de su campaña de ruptura de relaciones contra Francia, acudió el pasado sábado a París con la idea de estar presente en la multitudinaria marcha de repulsa del domingo. Fue primero al Palacio del Elíseo a expresar sus condolencias en nombre de su rey y su país pero no se quedó a la manifestación porque, como había avisado, comprobó que en la misma había gente que portaba “caricaturas blasfematorias”. Esta postura tan intransigente ha sido cuestionada por algún articulista en medios marroquíes, pero en general ha sido compartida y entendida.

Los periódicos y las revistas políticas marroquíes no han publicado ni las viñetas satíricas ni han reproducido la última portada del semanario, porque se ve a Mahoma. Ilustran sus informaciones del suceso con fotos generales e incluso han dedicado sus primeras páginas en negro al acontecimiento con mensajes nítidos. En Telquel bajo la cabecera (“Mejor morir de pie que vivir de rodillas”) su director, Abdellah Tourabi, titula contra el dogmatismo: “Los asesinos no leen”. La inmensa mayoría de los opinadores condenan la salvajada pero también se reproducen artículos, como el del director del L’Observateur, Ahmed Charai, que alertan sobre el riesgo ahora de islamofobia y sobre la laxitud de occidente y su sagrado concepto de la libertad de expresión, que en estos países muchos prefieren combinar con más “respeto” y más “razón”.

El oficial Centro Cinematográfico Marroquí ha dado finalmente estos días la autorización para que la película Exodus sí se pueda estrenar en las salas del país desde este pasado miércoles tras lograr censurar, con el consentimiento excepcional de la compañía Fox y del director Ridley Scott, dos pasajes de en total cinco segundos en los que aparece la figura de un niño que podría representar a Dios.

En Túnez, las condenas contra el ataque a Charlie Hebdo se han mezclado este mismo jueves con la campaña lanzada por el Sindicato de Periodistas y con otras protestas profesionales y callejeras ante el anuncio realizado esta semana en un comunicado por la rama libia del Estado Islámico de que había ejecutado a dos periodistas que mantiene secuestrados desde el 8 de septiembre en Ajdabiya. Se trata del bloguero y activista en la revolución de los jazmines Soufiene Chourabi y de su cámara, Nadhir Ktari, que trabajan para la televisión tunecina First TV. Las nuevas autoridades tunecinas ni confirman ni desmienten nada y los supuestos autores no han aportado como prueba nada más que el comunicado con una foto de un disparo a quemarropa y la leyenda: “Aplicación de la ley de Alá sobre Soufiene y Nadhir, corruptos sobre la tierra”.

En Argelia, el presidente Buteflika condenó los atentados y el ministro de Exteriores, Ramtane Lamamra, acudió a la marcha pero pidió rápidamente que no se identificara a los dos asesinos por sus orígenes de padres argelinos sino como franceses. Un corrector de la revista y el policía ejecutado en la acera, Ahmed Merabet, también tenían relación con Argelia.

ALARMA EN ALEMANIA POR EL CRIMEN DE UN INMIGRANTE

El asesinato de un refugiado en Dresde dispara las alarmas

Khaled Ibris Bahrey recibió más de veinte cuchilladas en el cuello y en el pecho

Enrique Müller Berlín, DIARIO EL PAIS, MADRID  15 ENE 2015

 

 

 

La última vez que Khaled Ibris Bahrey, un joven de 20 años originario de Eritrea fue visto con vida en Dresde, fue el lunes pasado poco antes de las 20:00 horas cuando el joven le dijo a sus compatriotas con quienes compartía un piso de cuatro habitaciones, que iría a comprar alimentos a un supermercado ubicado a solo 150 metros de la vivienda. Khaled, que había tenido suerte en sobrevivir a una larga odisea que lo llevó desde su país a la tierra prometida alemana, nunca más regresó a su hogar.

El martes pasado, el cadáver del joven, que yacía sobre un enorme charco de sangre, fue encontrado por vecinos y habitantes del edificio en el patio interior del edificio. La policía, después de examinar el cadáver, dio a conocer un comunicado donde descartaba la participación de terceros en la muerte de Khaled. “Las causas de la muerte podrían haber sido provocadas por una enfermedad, una caída o un intento de suicidio”, admitió el portavoz de la policía, Thomas Geitner, una afirmación que no tardó en ser desmentida por los forenses. Khaled Ibris Bahrey había recibido más de veinte cuchilladas en el cuello y en el pecho.

Cuando fue dado a conocer el resultado de la autopsia, el presidente de la policía de la ciudad, Thomas Kroll tuvo que corregir el primer comunicado y señaló: “Descartamos que haya sido un accidente. ¡Se trata de un delito de homicidio y ha sido un acto deliberado!”, dijo el funcionario quien admitió que la Fiscalía había iniciado una investigación para descubrir a los autores del delito.

Pero el homicidio, ¿o fue un asesinato?, del joven Khaled consternó a Dresde y también al resto del país por una razón que tiene que ver con la presencia en la ciudad de un movimiento que pretende impedir que Alemania y Europa caigan en las redes de una peligrosa islamización de Occidente, el famoso grupo Pegida, que el lunes pasado, el mismo día en que Khaled fue acuchillado, reunió a más de 25.000 personas.

¿Khaled Ibris Bahrey fue asesinado por fanáticos neonazis o fue una victima de un ajuste de cuentas propio de bandas criminales? Aún nadie lo sabe, pero la sospecha de que la creciente xenofobia que está echando raíces en la capital de Sajonia podía haber tenido algo que ver con la muerte del joven, quien había solicitado asilo en el país, aumenta cada día.

Al menos así lo demuestra un intenso intercambio de opiniones en las redes sociales, que fueron recopiladas por el periodista Marcus Engert, y donde se pueden leer comentarios que inducen a pensar que el joven Khaled podría haber sido la primera víctima del discurso que propaga Pegida. ”Uno que dejó de vivir a expensas de nosotros”, escribe Cindy; “Uno menos”, señala Jenny, mientras que Argus concluye: “Mejor te habrías quedado en Eritrea, refugiado. ¡Ahora ya nunca serás alemán!”.

La actuación de la policía de Dresde tampoco está exenta de sospechas. Primero sugirió que Khaled se había suicidado y posteriormente tardó casi 24 horas en enviar peritos para recoger muestras o huellas al lugar donde fue encontrado el cadáver. Este aspecto cobró una nueva dimensión cuando el diputado Verde, Volker Beck, portavoz para asuntos de política interior del grupo parlamentario de su partido, presentó una denuncia en la que acusa a la policía de haber incurrido en el delito de “obstrucción de la justicia”.

“Creo que esta acción contra un solicitante de asilo de Eritrea que vivía en nuestra ciudad, plantea muchas preguntas”, dijo la alcaldesa de la ciudad, en un intento de devolverle la tranquilidad a la ciudad. “Tengo la plena confianza de que la policía y la Fiscalía encontrarán una respuesta a esas preguntas”.