Wednesday, February 11, 2015

A NEW HUMANITARIAN CRISIS IN THE MEDITERRANEAN SEA

Human Rights

Hundreds feared dead after boats sink off Italy

UN refugee agency says an estimated 300 migrants missing, citing accounts of survivors rescued by Italy's coastguard.



An estimated 300 people are feared dead after attempting to reach Italy from Libya in three inflatable rafts, the UN refugee agency said after speaking to survivors rescued by Italy's coastguard in the past few days.
An Italian tug boat rescued nine people who had been on two different boats on Monday and brought them to the Italian island of Lampedusa on Wednesday morning.
They are the only known survivors from their two boats, leaving more than 200 unaccounted for, they told the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) officials.
Three boats, each carrying about 100 people, are missing, according to interviews with survivors from two of the boats, Barbara Molinario, a UNHCR official, told the Reuters news agency.
The three boats had left Libya together with an additional one from which the coastguard picked up 105 people on Sunday in extreme sea conditions and with the temperature hovering just a few degrees above zero, witnesses said.
The [EU's] Triton [rescue] operation doesn't have as its principal mandate saving human lives, and thus cannot be the response that is urgently needed
Laurens Jolles, UN refugee agency head in southern Europe
Twenty-nine from that boat reportedly died of hypothermia in the 18 hours it took the coastguard to ferry them to Italy.
The nationalities of the survivors and those missing were not immediately given, but a large proportion of those arriving at the moment are fleeing conflicts in Iraq, Syria and Mali.
Several thousand people have died trying to make the perilous crossing from North Africa to Europe across the Mediterranean in the last year alone.
EU patrol boats criticised
UNHCR, Save the Children, Amnesty International and other aid groups blasted the new EU-backed rescue patrol as insufficient for the task at hand.
The European Union took over Mediterranean patrols after Italy phased out its robust Mare Nostrum operation in November. Mare Nostrum (Our Seas) had been launched in 2013 after 360 migrants drowned off the coast of the Sicilian island of Lampedusa.
But the EU's Triton mission only operates about 50km off Europe's coast whereas Mare Nostrum patrols took Italian rescue ships up close to Libya's coast.
"The Triton operation doesn't have as its principal mandate saving human lives, and thus cannot be the response that is urgently needed," Laurens Jolles, the head of the UN agency for southern Europe, said in a statement.
Save The Children called for the EU to urgently meet to restart Mare Nostrum "or another rescue system that has the mandate, the capacity and means to prevent other tragedies".
Italian Prime Minister Matteo Renzi said he would ask the European Council to respond with "more determination," but he said the key issue was instability in Libya, the smugglers' point of departure, not the two operations.
"If only the discussion were just about Mare Nostrum or Triton," Renzi told Sky TG24. "The key political question is that for months, for years, Libya has been completely out of control."
"Pointing fingers is not going to get us anywhere," spokeswoman for the European Commission, Natasha Bertaud, said in Brussels. "If we want to talk seriously about improving the situation then we also need to talk about financing it adequately."
The commission is currently conducting a feasibility study into whether a border guard system would be worthwhile, with the first discussions expected to begin next month

DURING HIS VISIT TO EGYPT

Putin Gives Egypt's Fattah al-Sisi 'Glorious' Kalashnikov AK-47

The Moscow Times
Feb. 10 2015 16:18
 
@carlbildt / TwitterRussia's Vladimir Putin presenting Egyptian President Abdul Fattah al-Sisi with a Kalashnikov AK-47 assault rifle in Egypt.
Russia's Vladimir Putin presented Egyptian President Abdul Fattah al-Sisi with an authentic Russian-made Kalashnikov AK-47 assault rifle while visiting the Egyptian capital of Cairo on Tuesday.
"President Putin presented President Sisi with a glorious gift — a Kalashnikov. Undoubtedly very symbolic," Swedish Prime Minister Carl Bildt wrote on his Twitter page, and included a photo of the exchange.
Putin arrived in Cairo on Monday to great fanfare, with one local newspaper running the headline "Putin is the hero of our times," according to Foreign Policy magazine's David Kenner.
Putin began cultivating ties with al-Sisi last year, when he endorsed the former military leader's candidacy for president following the ouster of former president Mohamed Morsi in July 2013.
Russia has been negotiating to sell billions of dollars' worth of arms to Egypt.

UCRANIA: UN CESE AL FUEGO IRREAL

Más de 20 muertos en el este ucranio el día de inicio de la cumbre de Minsk

Los líderes de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania debaten un plan de paz

Minsk, DIARIO EL PAIS, MADRID,  11 FEB 2015


 
 

Más de una veintena de personas han muerto en las últimas horas en el este de Ucrania tras el recrudecimiento de las hostilidades entre las fuerzas leales a Kiev y los rebeldes prorrusos. La agudización de los enfrentamientos bélicos —sobre todo en dos zonas de Donetsk— coincide con el inicio de la cumbre de Minsk (Bielorrusia), en la que los líderes de Rusia, Ucrania, Francia y Alemania debaten este miércoles un plan de paz para el este de Ucrania. Los cuatro debaten ya en Minsk. El presidente de Francia, François Hollande, y la canciller alemana, Angela Merkel, han llegado a la capital bielorrusa, acompañados de sus ministros de Exteriores.
La reunión se está celebrando en el Palacio de la Independencia de Minsk, en la que el llamado Cuarteto de Normandía tratará de llegar a un acuerdo para atajar un conflicto que cumple su décimo mes y en el que han muerto más de 5.400 personas, según datos de la ONU.
En las últimas horas, al menos seis civiles han perdido la vida y otros cinco han resultado heridos por fuego de artillería en Donetsk, cuando varios proyectiles han impactado sobre una estación de transporte público y la entrada de una fábrica metalúrgica, según han informado esta mañana autoridades municipales. El comunicado oficial del Ayuntamiento ha atribuido el ataque —que ha destruido dos autobuses que aguardaban en la estación— a un “grupo de explotación y sabotaje” de las fuerzas leales a Kiev. El alcalde de Donetsk, Igor Martínov, ha acusado a las fuerzas armadas ucranias y ha afirmado que los tiroteos fueron realizados con obuses de calibre 152. Según Martínov, Ucrania no cumple ni el 5% de los acuerdos firmados en la primera reunión de Minsk, en septiembre pasado, ni siquiera, ha asegurado, el día de las conversaciones en la capital bielorrusa.
 En Debáltsevo, los combates son encarnizados, según se desprende de las informaciones citadas por las agencias ucranias. Este martes, murió el jefe de la policía local (leal a Kiev), Yevgueni Yujanov, cuando los separatistas intentaron apoderarse de la comisaria. Además, los ucranios necesitaron tres intentos para rescatar a varios militares heridos en una emboscada en el pueblo de Logvinovo, cerca de Debáltsevo. En la emboscada pereció el jefe de seguridad de los ferrocarriles de la región de Lvov, Dmitri Ternov, que viajaba en compañía de otros oficiales procedentes de la misma región del oeste de Ucrania.
Las hostilidades han continuado hasta este mismo miércoles. Diecinueve militares de las fuerzas leales a Kiev han muerto y otros 78 han resultado heridos en las últimas horas en los combates contra los separatistas prorrusos. Los portavoces de la ofensiva militar en el este (oficialmente “operación contraterrorista”) señalan que en la misma jornada habrían dado muerte a 87 guerrilleros e incautado 42 piezas de equipo. En las últimas 24 horas han perdido la vida una cincuentena de personas.
Poroshenko, ha afirmado este miércoles que está preparado para instaurar la ley marcial si no se llega a un acuerdo satisfactorio en Minsk y la escalada de violencia continúa, informa Reuters. A la luz de los últimos combates, que están en poniendo en peligro la firma de un plan de paz, un portavoz de la canciller alemana, Angela Merkel, ha afirmado esta mañana en Berlín que la reunión de Minsk ofrece “un destello de esperanza”, pero "con resultado incierto", según informa France Presse.
Sin embargo, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, que ha viajado a Minsk con Putin, ha afirmado que en las últimas horas se han logrado “progresos notables” en las negociaciones previas del llamado Grupo de Contacto, formado por los representantes de los separatistas de Donetsk y Lugansk, además de Rusia, Ucrania y la OSCE. “Los expertos continúan trabajando”, ha asegurado en una conferencia de prensa en Moscú con su homólogo griego, Nikos Kotzias, antes de partir a Minsk.
Una fuente citada por la agencia rusa Tass afirmó ayer que el Grupo de Contacto —que ha prolongado sus conversaciones a puerta cerrada hasta hoy por la mañana— había llegado a un acuerdo sobre “el esquema de retirada de las armas pesadas, el régimen de alto el fuego y el control de su cumplimiento”. No obstante, estaba por ver cómo se relacionaba lo acordado con las propuestas de los separatistas, que presentaron un protocolo.
Denis Pushilin, el representante de la autoproclamada República Popular de Donetsk, dijo que era “muy pronto” aún para hablar de alto el fuego, según la agencia Ria. “Todo dependerá de la disposición del resto de los miembros del grupo de contacto, en primer lugar Ucrania, de dar respuesta a nuestras propuestas”, afirmó. Tass afirmó, citando fuentes de las negociaciones, que el Grupo de Contacto había debatido sobre “el régimen estatal de Donbás y la celebración de elecciones municipales”. Hasta ahora, a lo máximo a lo que ha llegado Ucrania en su reconocimiento de la causa separatista es a admitir cierta descentralización.
Petró Poroshenko, se ha declarado dispuesto a contemplar un posible referéndum estatal sobre un estatus especial para el territorio rebelde, pero no está en su mano garantizar la enmienda constitucional necesaria para ello.
La alternativa a un acuerdo de paz es el deterioro de la situación y el posible envío de armas defensivas a Ucrania por parte de EE UU. Francia y Alemania se oponen.

Tuesday, February 10, 2015

DEFEAT OF MODI IN DELHI

POLITICS

Anti-corruption party wins Delhi poll in landslide

India's PM Modi concedes defeat to former chief minister Arvind Kejriwal, with AAP winning a vast majority of seats.

 
India Prime Minister Narendra Modi has conceded defeat in Delhi state elections after vote counting showed anti-corruption campaigner Arvind Kejriwal's party heading for a landslide victory.

Modi's BJP said the Dehli poll did not reflect its strength in the rest of the country [Reuters]

According to initial results, released on Tuesday morning, the opposition Aam Aadmi Party (AAP), led by former chief minister Kejriwal, was further ahead than straw polls earlier in the week had predicted, and leading in 62 seats out of 70.
Modi's ruling Bharatiya Janata Party (BJP) would hold just seven seats if the current trend continued. The counting had not finished on Tuesday morning and final results were subject to change.
"Such a big mandate is very scary, and we should live up to people's expectations," Kejriwal told his cheering supporters, who showered rose petals on him outside the party's headquarters in New Delhi.
He said the arrogance of leaders in Modi's BJP led to the party's poor showing. The BJP has been on a winning streak since demolishing the competition in national elections in May, with many attributing its success to Modi's charisma, his promises of economic growth and voters' fury over endemic corruption.
Al Jazeera's Faiz Jamil, reporting from New Delhi said the extent of the lead had not been expected.

"The AAP has about 85 percent of the vote - that is more than an absolute majority," he said. About half of the votes have so far been counted.
"The support for the party started a few years ago based on the anti-corruption movement. On the back of that they won a minority government in Delhi but stepped down after 49 days because they could not pass legislation.
"That lost them a lot of support, but they maintained popularity among the poor and working class. If the lead turns out to be accurate that will mean they made inroads into the business community in the state."
Upper house control
Winning power in India's states is critical to controlling the upper house of parliament, where Modi's party lacks a majority and has been thwarted in its effort to move reform legislation, including wider opening of the insurance sector.
Delhi is a small, although prominent state. The BJP, which has won a string of big states over the past several months is now looking to capture power in Bihar, the next state set for an election later this year.
"While Delhi is not very significant in electoral terms, a BJP loss there shatters the popular narrative around the BJP's invincibility," said Milan Vaishnav, an associate at the Carnegie Endowment for International Peace.


"A loss in Delhi certainly signals an end to Modi's honeymoon. Furthermore, because it is the capital city, an opposition government, especially one led by the confrontational AAP, would be a constant thorn in the Modi government's side."
The BJP said the Delhi election was a local poll and in no way reflected its strength in the rest of the country.
The loss of the state, however, would be the first large setback for Modi.
Most pundits had written off Kejriwal, especially after his party won just four seats in parliament.
But after apologising for leaving voters without an elected government for a year, Kejriwal has been the star of the campaign, outshining former policewoman Kiran Bedi who is the BJP's candidate for chief minister.
Source: Al Jazeera and agencies

RUBEN RUIZ RAMAS Y EURASIANET SOBRE EL PAPEL DE LA UE Y UNA EVENTUAL SOLUCION A LA CRISIS UCRANIANA

La UE en Ucrania: el deber de abandonar la zona de confort
Europa debe asumir su papel de potencia y hacer de broker entre Washington, Kiev y Moscú
 

Putin y los líderes europeos marcan la hoja de ruta para la paz en Ucrania
La UE ha permanecido desbordada y sin rumbo en la crisis ucraniana desde la ocupación y anexión de Crimea por Rusia. La UE jugó al risk de la geopolítica en Ucrania, arriesgando su estabilidad y cuestionando su soberanía. Después, cuando dando la partida por ganada llegó la respuesta rusa, agresiva, de espaldas al Derecho Internacional y moviendo las reglas del juego del soft poweral hard power, la UE se replegó a una zona de confort. Negó ser parte y quiso erigirse en juez: no intervendría en Ucrania pero condenaría y sancionaría a Rusia por su agresión externa. Lamentablemente, Rusia entiende que el escenario no es un juicio sino una contienda por intereses geopolíticos, y está dispuesta a defender los suyos
Por ello, las sanciones no han servido, y no servirán, como mecanismo de disuasión. Han sido ante todo un mecanismo estético y de consumo interno. Ineficaces éstas, cuando se han producido contraofensivas separatistas, la UE se ha apresurado a forzar altos el fuego orientados, se quiera o no, a la congelación del conflicto del Donbass y no a su solución. La gira de Merkel y Hollande se enmarca en ese guión. A falta de concretar  la reunión entre  Alemania, Francia, Ucrania y Rusia para revitalizar los Acuerdos de Minsk, EEUU y algunos EEMM de la UE como Reino Unido, Polonia o las Repúblicas Bálticas apuestan por superar “la vía diplomática”, evitar la congelación del conflicto y darle una solución militar armando a Ucrania. Aunque  el Secretario de Estado John Kerryniega la mayor, voces influyentes en EEUU como Michael McFaul Anne Applebaum o el senador  John McCain abogan por (1) elevar las sanciones contra Rusia; (2) comprometerse con la solución militar del conflicto y (3) reforzar la estatalidad de Ucrania antes de su ingreso en la UE. Ni las sanciones a Rusia impactan en su economía; ni la guerra en su estabilidad, ni la integración en la UE en sus instituciones políticas y económicas como sí lo hace en la UE. Pero EEUU al menos aporta un plan -inaceptable en mi opinión- de solución al conflicto, no de congelación.
La UE debe abandonar su zona de confort y aportar un plan de solución al conflicto que no pase por una escalada militar de consecuencias impredecibles. Debe responsabilizarse tanto de sus acciones pasadas, léase haber apoyado el derrocamiento ilegal de Yanukóvich, como del bienestar y seguridad de su aliado, Ucrania. Pero alcanzar una “solución política duradera y definitiva” unida al “respeto a la legalidad internacional y los principios de soberanía, independencia e integridad territorial de Ucrania” sin disparar un tiro, como desea García Margallo, es sencillamente actuar en pos de la autocomplacencia y no de la resolución de la crisis. En el contexto actual, plantear un acuerdo permanente por la estabilidad de la región, pasa inexorablemente por limitar la soberanía de Ucrania e hipotecar, como mínimo, su integridad territorial. No hay solución óptima para Ucrania, pero la UE está a tiempo de proponer una buena solución.
Mapa Ucrania

Un acuerdo para la estabilidad de Ucrania y de Europa

Cualquier iniciativa de acuerdo estable y definitivo no será fácilmente digerible para la nueva Ucrania. Por ello el pacto aparte de abordar las dos patatas calientes, el Donbass y la entrada en la UE y la OTAN, debe incorporar el proyecto de futuro en común que la UE le debe al pueblo ucraniano.
Un Mini Plan Marshall para Ucrania. En el actual contexto, el proyecto carece de sentido sin un plan de choque con ayuda directa para, por un lado, salvar al país de la bancarrota, y por otro lado, comprometerse con el fortalecimiento institucional del estado ucraniano, de su modernización económica y de su desarrollo social recuperando un escualido Estado de Bienestar. Lamentablemente, en esta UE del austericidio y la deudocracia parece una propuesta quimérica, pero si tenemos presente que la cantidad necesaria para evitar el default, 15.000 millones de euros, es menor que lo aportado por los españoles para salvar Bankia, entendemos que solo es una cuestión de voluntad.
Un Donbass con un status especial o independiente. Moscú desea mantener la llave para la desestabilización de Ucrania por medio de su influencia en el Donbass, por lo que busca la congelación del conflicto y el reconocimiento de las autoridades de las repúblicas populares en este Minsk-2 tras el fracaso del Acuerdo de Minsk en septiembre. Congelar el conflicto y asumir un estado independiente de facto supondría un serio lastre para el desarrollo de Ucrania. Aun en la difícil perspectiva de que ese conflicto se descongelase un día, la fractura social a causa de la guerra disloca, en los hechos, las posibilidades de convivencia. No son pocos quienes piensan que los futuros de Ucrania y del Donbass han de ser más prósperos si inician una andadura separada. Por ello, la UE puede plantear a Ucrania asumir bien un status especial para el Donbass o directamente su independencia.
No a la OTAN, sí vía abierta a la UE. La otra de las aspiraciones principales del Kremlin es limitar la soberanía de Ucrania de cara a su acceso a la UE y a la OTAN. En realidad los principales actores europeos, Alemania y Francia, no son favorables a ninguna de estas dos opciones al margen de lo que opine Kiev. Además, el conflicto congelado permite mantenerse en la zona de confort sin abordar seriamente ambas cuestiones. El problema no es el fondo sino la forma: la imposición de Moscú. No obstante, la UE debe aceptar que si no es capaz de revertir la perspectiva de la OTAN de identificar a Rusia como su principal enemigo, en buena lógica, la presencia de Ucrania en ella, sea más que inquietante para Moscú. Por ello, una propuesta alternativa puede dejar abierta la posibilidad de acceso de Ucrania a la UE, con el compromiso de que no se integrará en la OTAN ni albergará bases militares de sus EEMM.
Sean cuales sean, las opciones de acuerdo han de girar en torno a estas dos cuestiones, el Donbass y la inserción de Ucrania en las organizaciones occidentales. En caso de no llegar este pacto, la ofensiva separatista continúe y EEUU arme a Ucrania, muy probablemente Rusia  elevará la dotación de las Milicias Populares del Donbass cuantitativa y cualitativamente. Si en su respuesta Occidente continúa la escalada armamentística y de operativos, una invasión del ejército regular ruso sobre territorio ucraniano no es descartable. A partir de ahí que cada cual escoja su final. A la UE le toca ahora abandonar la zona de confort en esta crisis, asumir su papel de potencia, cuando menos regional, y hacer de broker entre Washington, Kiev y Moscú. La paz de Ucrania y Europa nos va en ello.