Monday, February 16, 2015

LA ARGENTINA POLITICA POST-MUERTE DE NISMAN


A prácticamente un mes de la muerte -o crimen- del Fiscal Nisman, la causa ha entrado en una especie de laberinto donde abundan las incertezas. Ahora las pistas parecen moverse hacia la hipótesis de un asesinato globalizado, con los comandos iraníes como protagonistas, en zona liberada por el gobierno nacional, producto del fenomenal y complejo entramado de enfrentamientos pasados entre Washington, Tel Aviv y Teherán. Complementada o no a la pista de la interna de los servicios de inteligencia nacionales, si aquélla o éstas, terminan siendo razonables, es menor aún la posibilidad y expectativas del esclarecimiento, respecto al 18 de enero pasado. Evaluamos aquí, tres factores: los antecedentes judiciales locales, la debilidad y poca voluntad del gobierno en su fase final y hasta el propio entorno geopolítico actual, relativamente adverso a una investigación exitosa al respecto.
En el plano político, el oficialismo asoma "lastimado" por el "affaire", pero dadas las encuestas, mucho menos de lo que se presumía. Mientras la economía y las vacaciones de consumo, no dan señales claras de agotamiento, la molestia republicana no alcanza a mover el amperímetro del desgaste kirchnerista. Tal es así, que la figura de Randazzo ya ha sido lanzada con la venia de una Casa Rosada, que se siente aún fuerte, incluso frente a la colectora principal de Scioli.
Sólo la marcha del miércoles 18 de febrero, liderada por un vasto sector de los Fiscales, otrora cómplices del poder político de turno -vale recordarlo-, puede cambiar el panorama político institucional. La imputación a la Presidenta, por el pacto con Irán, se inscribe en esa lógica. De ser multitudinaria y políticamente importante la marcha, el kirchnerismo puede verse más vulnerable aún y la cuerda se tensará. De lo contrario, el oficialismo, habiendo elegido la vía de la victimización,  lo interpretará como una victoria política y continuará con su contraataque y relativización de la causa Nisman. No es la primera vez, que ganar tiempo y sobrevivir a cualquier costo, son las consignas del momento.
En el rubro político electoral, en cambio, están las mayores amenazas. El cronograma en las Provincias se irá cumpliendo inexorablemente y allí tanto Massa como Macri, ganarán terreno, a costa de gobernadores K, a  quienes se les complicará sobremanera identificarse con un gobierno en retirada y con semejante panorama judicial adverso. De todos modos, y si los humores son tan gravitantes en los destinos nacionales, pueden sobrevenir semanas tal vez diferentes, si al menos, empieza a perfilarse otro país, con discursos y proyecciones a posteriori de diciembre de 2015, de parte de una oposición responsable o, por el contrario, como lo fue hasta ahora, sólo cabe esperar la reacción de un gobierno, a la defensiva, con mensajes desesperanzadores, negatorios y conflictivos. Si la primera opción va ganando terreno, hay alguna perspectiva de un futuro un poco mejor. Si seguimos entrampados en la segunda alternativa, nuestro destino seguirá ligado al destino K y hasta el futuro puede verse hipotecado, más de lo que ya lo está.

Sunday, February 15, 2015

PABLO MILANES DESCREE DE LA APERTURA CUBANA


Pablo Milanés califica de "simple maquillaje” la reforma en Cuba

DURA CRITICA DEL MUSICO.El cantante y compositor también se mostró crítico sobre el proceso de acercamiento a EE.UU., y habló de su duro paso por los “campos estalinistas” de la UMAP en la década del 60.

DIARIO CLARIN, DOMINGO 15/2/15.

Crítico. Milanés cuestionó a la marcha de la apertura cubana. (EFE)

El cantante y compositor Pablo Milanés, un representante de la nueva trova cubana que siempre apoyó la revolución aunque con ciertos cuestionamientos a las autoridades, se mostró crítico sobre el proceso de reformas iniciado por Raúl Castro, así como también con el proceso de normalización de las relaciones con Estados Unidos.
En una entrevista que concedió al diario El País de España, dentro de su gira por ese país para presentar su último álbum, sostuvo que los cambios anunciados por el gobierno cubano no llegaron al pueblo y que son sólo “un maquillaje”. “Siempre he dicho que esas aparentes aperturas han sido un simple maquillaje. Hay que ir al fondo, al pueblo de a pie para ver que nada ha cambiado”, afirmó.
Con respecto a las negociaciones con Estados Unidos, consideró que no hay verdadera disposición de ninguna de las dos partes para ceder y avanzar en un acuerdo. “Para los cubanos del interior y del exterior, sin duda, es conveniente por la unificación definitiva de muchas familias”, aclara. Para luego agregar: “Ahora, tras 18 meses de conversaciones secretas, donde se supone que llegaron a acuerdos, las declaraciones de los gobiernos de ambos países me dejan desconcertado. Cuba no cederá un ápice en su posición y EE.UU. penetrará en todos los ámbitos que pueda para el supuesto desarrollo de la nación cubana. Siguen enrocados. ¿A qué acuerdos llegaron los dos si ahora se contradicen? Esa es mi duda: que ninguno ceda y que otra vez el pueblo cubano siga en su agonía sin salida, como está hace 50 años”.
En otro tramo de la entrevista hace referencia por primera vez a su paso por los “campos estalinistas” de la Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP), en la década del 60. “La prensa cubana no se atreve y la extranjera desconoce la nefasta trascendencia que tuvo aquella medida represora de corte puramente estalinista”, señala.
Milanés contó que allí estuvo “entre 1965 y finales de 1967”. “Más de 40.000 personas en campos de concentración aislados en la provincia de Camagüey, con trabajos forzados desde las cinco de la madrugada hasta el anochecer sin ninguna justificación ni explicaciones, y mucho menos el perdón que estoy esperando que pida el Gobierno cubano”, dice.
“Yo tenía 23 años, me fugué de mi campamento y fui a La Habana a denunciar la injusticia que estaban cometiendo. El resultado fue que me enviaron preso durante dos meses a la fortaleza de La Cabaña, y luego estuve en un campamento de castigo peor que las UMAP, donde permanecí hasta que se disolvieron por lo escandaloso que resultó ante la opinión internacional. De allí, después de leerme Un día en la vida de Ivan Denisovich, de Aleksander Solzhenitsyn, que me envió un amigo, me di cuenta de que las ideas de un revolucionario no se desvían por los errores que cometen los dirigentes. De allí salí más revolucionario. La UMAP no fue un hecho aislado. Antes de 1966, Cuba se alineó definitivamente a la política soviética, incluyendo procedimientos estalinistas que perjudicaron a intelectuales, artistas, músicos. Según la historia, en 1970 comenzó lo que se llamó el quinquenio gris, y yo digo que realmente comenzó en 1965 y fueron varios quinquenios”.
Pese a todo ello, el cantante de la nueva trova cubana sostiene que sigue creyendo en la revolución. “El origen está en lo que significó Cuba en el año 59 para el mundo. Yo tenía entonces 15 años, y cuando profundicé en la realidad social de América Latina me convertí en un revolucionario. Esas ideas no solo cuajaron en mí, sino en todos los países latinoamericanos. Los ideales que profesábamos eran los más puros que se podían tener en aquella época. Otra cosa hubiera sido traicionar mi pensamiento, así que, aunque se cometieran errores, vi que había que defender la idea original... y todavía la defiendo. Yo asumo el pasado, y tengo claro lo que pienso. Apoyo la revolución ciudadana de Correa en Ecuador y la de Evo Morales. Y para mí el ejemplo más grande de revolucionario en América es José Mujica, encarcelado durante 14 años y después un hombre sin rencor, capaz de crear un Estado libre, soberano, no dependiente y próspero”, finalizó.
 

BAD NEWS FOR THE RUSSOPHOBICS IN WASHINGTON AND OTHER CAPITALS

Russian Army Facing Big Problems in Ukraine


THE MOSCOW TIMES, Feb. 09 2015 19:00

To be honest, I do not believe that a military conflict like the one that has continued for almost a year in Ukraine can be halted through exhortations, persuasion or international agreements.
Russian President Vladimir Putin would only agree to a settlement in order to end the rapid depletion of Russia's financial resources as it fights a so-called "hybrid war."
But the problem goes beyond money: Several years ago Moscow reorganized its armed forces such that it is now extremely difficult to fight a protracted military conflict of the ordinary type.
Ekho Moskvy radio recently cited Tajik media in reporting that about 3,000 Russian soldiers at the 201st Russian military base in Tajikistan would be deployed to the Ukrainian border, with additional troops to come from the Tajik population.
According to the sources cited, that question was discussed at the latest meeting between Deputy Defense Minister Anatoly Antonov and Central Military District commander Vladimir Zarudnitsky. An indirect corroboration of this information is that the Russian military has just now launched a massive effort to train Tajik soldiers.
Keep in mind that the Central Military District is responsible for the Central Asian republics. After the Western Coalition withdraws from Afghanistan, it will be only a matter of months before radical Islam begins creeping into the former Soviet republics.
To its credit, Russia's top brass prepared the army in advance for that eventuality. It hurriedly created rapid reaction forces to thwart an attack by the Taliban and international terrorists. As a result, Russian commanders have at their disposal up to 20 battle-ready units manned primarily by contract soldiers. And yet they were deployed not to Central Asia, but to Russia's border with Ukraine.
Those forces were trained to handle short-term conflicts such as eliminating advancing Taliban fighters and quickly returning to base. However, the conflict in the eastern and southern regions of Ukraine has become a protracted battle, and Russia's well-trained rapid-reaction forces alone are not enough to maintain the momentum.
It seems that commanders have decided to deploy every soldier with even a modicum of training to the Ukrainian border. The 201st military base must provide the rapid deployment of Russian forces in case of a crisis.
However, if half of the soldiers are poorly trained locals, that task will prove difficult, if not impossible. And by concentrating on the war in Ukraine, Russia risks losing control over Central Asia.
And now reports are surfacing that officers have been forcing conscript soldiers serving in the Leningrad, Nizhny Novgorod, Kursk and Murmansk regions to sign contracts to extend their terms of duty. They are ostensibly to undergo training in the Rostov region, but could afterward find themselves in Ukraine.
And this reveals another obvious sign of the crisis with Russia's armed forces. Last year, Russia's professional army reached a total of 295,000 personnel and actually exceeded the number of conscript soldiers. Thanks to reforms instituted by the previously maligned former Defense Minister Anatoly Serdyukov — and current Defense Minister Sergei Shoigu, who understood their usefulness and continued them — the Russian army rejected the concept of mass mobilization.
Up until a few years ago, every army unit had to fill its ranks with reservists before it could deploy for battle. The top brass switched to a focus on creating divisions and units in a constant state of battle readiness, made up of professional soldiers and ready to deploy soon after receiving the order.
As a result, when Putin issued the order for a so-called "snap inspection" last March and April, the army deployed upward of 40,000 to 50,000 troops to the Ukrainian border in just 24 hours.
But now we see the other side of that coin. In March 2014 the Kremlin refused to repeat the "Crimean scenario" in eastern and southern Ukraine.
It would have proven simple enough to seize the Donetsk and Luhansk regions at that time, but a far more daunting task to create a new border — or "line of demarcation" as it is now called — and to set up military checkpoints at the hundreds or even thousands of roads intersecting it, and defend them over a long period of time. That is a task calling for many more than the 40,000 to 50,000 soldiers currently available.
And even now when the battle-ready units send out only their tactical battalions, they experience a personnel shortage that is becoming increasingly difficult to fill.
There is no escaping the fact that, for the last several years, the Russian armed forces have been organized according to the model first proposed by former U.S. Secretary of State Colin Powell who said that troops should be used for as short a time as possible, should deploy on a massive scale and should immediately withdraw after attaining their objective. However, the war in Ukraine imposes a different set of requirements.
That is why the military chiefs are now faced with the need to increase the number of troops. But Russia lacks the required number of professional soldiers. That means they must send conscript soldiers to the border.
But because conscripts serve for only one year, they cannot be deployed before their first six months of training, and then six months later, the next group must rotate in. That is why Russia's military leaders might have concluded that they need to force or trick conscripts into signing on for longer stints.
Alexander Golts is deputy editor of the online newspaper Yezhednevny Zhurnal.

CHARLIE HEBDO II EN DINAMARCA

Atentado en Copenhague

El autor de los dos ataques de Copenhague era un danés de 22 años

El hombre mató a dos personas en la capital danesa y fue abatido de madrugada por la policía


/ París / Copenhague, DIARIO EL PAIS, MADRID,  15 FEB 2015


Dinamarca ha vivido horas de terror. La policía de Copenhague ha matado al presunto autor de los dos tiroteos de las últimas horas en la capital danesa en los que murieron dos personas y cinco más resultaron heridas. “Asumimos que es el mismo responsable el que está tras ambos incidentes y también asumimos que el sospechoso abatido por la Policía en la estación de Norreport es la persona responsable de estos asesinatos”, ha explicado el inspector jefe Torben Molgaard Jensen en rueda de prensa. El atacante, según la policía era Omar El-Hussein, ciudadano danés de 22 años.
La policía, además, mantiene una operación policial en marcha en un cibercafé de Norrebro, el barrio donde el atacante fue detenido. Los medios daneses hablan de que hay varios detenidos.
El atacante ya era conocido por los servicios de inteligencia daneses "por actividades criminales relacionadas con violaciones de las leyes de armas y actos violentos", además de en el ambiente de las bandas de delincuentes de la capital danesa. Las autoridades creen que probablemente actuaba solo. No han informado de sus motivaciones, barajan la tesis de que actuó inspirado por los atentados yihadistas de París de hace cinco semanas --el primero contra la sede de la revista satírica Charlie Hebdo y el segundo contra un supermercado judío-- en los que 17 personas fueron asesinadas.
El sospechoso ha sido abatido en la madrugada del domingo en el barrio de Norrebro de la capital danesa, cercano a los escenarios que registraron dos tiroteos en menos de 24 horas. Jensen además también ha señalado que no hay indicios que apunten a que haya más de un responsable de estos atentados contra una sinagoga y contra un acto a favor de la libertad de expresión.
Todo comenzó en la media tarde del sábado en el centro cultural de Krudttonden, ubicado al norte de la capital danesa, donde se celebraba un debate sobre la libertad de expresión y la blasfemia, que incluía un homenaje a la revista satírica francesa Charlie Hebdo. El dibujante sueco Lars Vilks, autor de caricaturas de Mahoma, y el embajador de Francia en Dinamarca, François Zimeray, participaban en el acto. Según testigos, un individuo disparó entre 20 y 40 tiros a través de las ventanas del café del centro cultural antes de huir en un coche oscuro.
Lars Vilks en Estocolmo en 2010. / FRANCOIS CAMPREDON (AFP)

Rápidamente, la policía difundió una fotografía borrosa del sospechoso. Se trataba de un varón de entre 25 y 30 años, de complexión atlética, que medía unos 1,80 metros de estatura y con "rasgos árabes". El hombre llevaba un arma automática y un pañuelo palestino amarillo, naranja y rojo al cuello, con el que se cubría parte del rostro.
Al evento, según contó el embajador francés, que salió ileso del ataque como Lars Vilks, asistían sobre todo miembros de organizaciones no gubernamentales y periodistas. Uno de los heridos graves fue un policía y los otros dos, agentes del servicio de seguridad que protegían el exterior el centro cultural. El acto había sido convocado bajo el título “El arte, la blasfemia y la libertad de expresión” por el Comité Lars Vilks, la organización de apoyo al diseñador. El dibujante, según explica este mismo comité, había elegido la fecha del evento porque un 14 de febrero fue cuando se emitió la fetua contra el escritor británico Salman Rushdie, a raíz de la publicación de su novela Los versos satánicos.
El dibujante Vilks, de 68 años, presumiblemente el principal objetivo de los terroristas, es conocido mundialmente desde que en 2007 caricaturizó a Mahoma como un perro. Desde entonces había recibido multitud de amenazas de muerte y contaba con protección policial. El sueco aseguraba hace unos días que tras los atentados contra el Charlie Hebdo (premiado por el Comité Lars Vilks en 2014) las invitaciones que recibe para participar en conferencias y eventos públicos se han reducido. Una de las organizadoras del evento de este sábado, la periodista Helle Merete Brix, ha apuntado que los terroristas pretendían atacar a Vilks, que fue protegido por sus guardaespaldas durante el ataque.
Horas después, en plena búsqueda policial, el mismo hombre protagonizó un segundo tiroteo, tal y como ha confirmado la policía. Disparó en la calle Krystalgade, cerca de la sinagoga más importante de la capital danesa, y mató a un hombre que recibió "varios" impactos de bala en la cabeza. Dos agentes fueron heridos. El agresor huyó a pie, lo que hizo que las autoridades desplegaran un gigantesco operativo que llevó a evacuar la principal estación de trenes del país, en el centro de la ciudad. En las inmediaciones dieron con el hombre que, según la policía, abrió fuego antes de ser capturado, lo que llevó a los agentes a dispar hasta matarle.
En el ataque a la sinagoga ha muerto Dan Uzan, un miembro destacado de la comunidad judía de Copenhague de 37 años, que hacía guardia en el exterior del lugar mientras se celebraba una confirmación a la queasistían unas 80 personas, según ha revelado la Sociedad Judía de Dinamarca. La sinagoga contaba con protección policial después del primer tiroteo contra el centro cultural Krudttonden, de ahí que dos agentes resultaran heridos de bala cuando se produjo el ataque.