CUMBRE DE LAS AMERICAS: LA ULTIMA DE OBAMA Y LA PRIMERA DEL DESHIELO CON CUBA

CUMBRE DE LAS AMÉRICAS »

Obama busca normalizar la relación con Latinoamérica

El presidente estadounidense intenta aprovechar el deshielo con Cuba para revitalizar el diálogo en la región

Marc Bassets (Enviado Especial),  Panamá, DIARIO EL PAIS, MADRID,  10 ABR 2015

 

 

 

 

"Todos somos americanos", dijo el presidente Barack Obama el 17 de diciembre, cuando anunció el fin de más de medio siglo de Guerra Fría con Cuba. El mensaje se dirigía a los cubanos, pero se escuchó en todo el continente. Con el giro de la política cubana, Estados Unidos quería enterrar décadas de recelos con sus vecinos del sur.

La doctrina Obama de diálogo, diplomacia y multilateralismo tiene su versión latinoamericana. Pero en esta región, donde los agravios hacia el vecino del norte reales o imaginarios son una pieza valiosa del tablero geopolítico, nada es tan sencillo.

Reforzado por el pacto nuclear con Irán y por el inicio del deshielo con Cuba, Obama llegó la noche de este jueves a Panamá con el propósito de normalizar las relaciones con el continente, donde también se encuentra ya Raúl Castro. Las tensiones con Venezuela demuestran que el fin de la Guerra Fría panamericana no ocurrirá en dos días.

La VII Cumbre de las Américas, la reunión trienal de los jefes de Estado y de Gobierno, será la última de Obama antes de abandonar la Casa Blanca en 2017. Nunca, desde que en 2009 llegó al poder, Obama había disfrutado de una situación tan ventajosa ante los líderes americanos.

El aire se ha despejado entre EE UU y el viejo patio trasero, tras años en los que pareció que Obama se despreocupaba del continente. El anuncio de que Washington y La Habana restablecerían las relaciones diplomáticas lo cambia todo. El cónclave panameño debe ser el escenario de la foto de ambos presidentes, Barack Obama y Raúl Castro, para fijar la reconciliación.

 

Nueva etapa

 

La teoría de la Administración Obama es que la reconciliación con Cuba retira un factor "irritante" en la relación con América Latina. Cuba servía de pretexto para los reproches a la primera potencia.

Según esta teoría, la desaparición de Cuba como excusa altera el tablero. Si el pasado 17 de diciembre la Guerra Fría terminó en el Caribe, el siguiente paso, como ocurrió en los años posteriores al fin de esa etapa en Europa, es la reunificación del continente.

"Esto va a abrir puertas que han estado cerradas durante muchos años a los Estados Unidos en la región", dice en una entrevista telefónica el senador demócrata Tim Kaine. "La cumbre de Panamá tendrá un ambiente muy distinto de otras cumbres y será por el proceso de diálogo con Cuba".

Kaine viajó en febrero a Colombia, Honduras y México. Y en los tres países el mensaje de sus interlocutores oficiales fue idéntico: "Es muy importante para la relación entre Estados Unidos y otros países de Latinoamérica tener un canal para el diálogo con Cuba. Esto abrirá puertas cerradas durante muchos años a Estados Unidos en la región".

La reconciliación con Cuba retira un factor "irritante" en la relación con América Latina. Cuba servía de pretexto para los reproches a la primera potencia

 "La decisión sobre Cuba es el acto político simbólicamente más importante de EE UU sobre América Latina desde los acuerdos de Jimmy Carter sobre Panamá", dice Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano, el laboratorio de ideas de referencia en cuestiones latinoamericanas. Con estos acuerdos, de 1977, EE UU se comprometió a entregar a Panamá la soberanía del canal.

El acercamiento a Cuba "crea un ambiente más abierto, con menos desconfianza hacia América Latina". "Esto no quiere decir que la desconfianza, el resentimiento, que tiene raíces históricas, haya desaparecido. Es un poco ingenuo pensar que una decisión puede cambiar al 100% la relación".

Venezuela es la prueba. Al tiempo que empieza a desaparecer el factor "irritante" cubano, otro lo reemplaza. Las sanciones contra altos funcionarios venezolanos, firmadas en marzo por Obama, recogieron pocos aplausos en las capitales latinoamericanas. Obama recibió más críticas en la región por sus sanciones que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, por la detención de opositores. 

Los esfuerzos de EE UU en las últimas horas se centran en eliminar el "irritante" venezolano del cónclave de Panamá. Estas cumbres tienen mucho de gesticulación y la Casa Blanca quiere evitar que Maduro se haga con el titular.

Obama se siente fuerte. "Estamos tratando de presentar el legado de Obama en las Américas como el de un líder interesado en el diálogo, en los temas que afectan a la vida cotidiana de los ciudadanos en las Américas y en las iniciativas que mejoran las vidas de los ciudadanos en las Américas", dijo, en vísperas de la cumbre, Ricardo Zúñiga, responsable del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional.

Algunas decisiones de política interna de EE UU, como el fin de la denominada guerra contra las drogas o las medidas para regularizar a inmigrantes sin papeles, repercuten en América Latina. EE UU confía en que el acercamiento a Cuba (y a Irán) aleje los fantasmas del intervencionismo.

La doctrina Monroe, que en el siglo XIX consagró América Latina como la esfera de influencia de EE UU, "ha terminado", dijo en 2013 el secretario de Estado, John Kerry. En Panamá, un país asociado al intervencionismo estadounidense, Obama intentará que sea su doctrina la que defina el siglo XXI: "Todos somos americanos". 

Obama: "Venezuela no es una amenaza para EE UU"

 

El presidente de EEUU, Barack Obama, afirmó a Efe que ni su país ni el continente deben "mantener silencio" ante la situación en Venezuela, una nación que, a su juicio, se enfrenta actualmente a "retos enormes" y con cuyo Gobierno Washington sigue abierto al "diálogo directo".

"No creemos que Venezuela sea una amenaza para Estados Unidos y Estados Unidos no es una amenaza para el Gobierno de Venezuela", subrayó Obama en una entrevista exclusiva con Efe, realizada antes de viajar a Panamá para participar en la VII Cumbre de las Américas.

"Pero seguimos muy preocupados por cómo el Gobierno venezolano sigue esforzándose por intimidar a sus adversarios políticos, incluido el arresto y acusación por cargos políticos de funcionarios electos, y la erosión continua de los derechos humanos", añadió Obama.

Por ello, explicó que las sanciones que anunció en marzo mediante una polémica orden ejecutiva "iban dirigidas a disuadir la violación de derechos humanos y la corrupción" en Venezuela.

ONE YEAR LATER: The atrocities of Odessa and the silence of the European Union

KHAMENEI, DURO Y ESCEPTICO CON EL ACUERDO NUCLEAR

 

Jamenei: “No aceptaremos que se levanten las sanciones a plazos”

El líder supremo iraní dice que ni rechaza ni apoya el pacto nuclear

Califica de "genocidio" la ofensiva saudí en Yemen

Agencias Teherán, DIARIO EL PAIS, MADRID,  9 ABR 2015 

 

El líder supremo de la Revolución iraní, Ali Jamenei, ha dicho que "levantar las sanciones de manera escalonada es inaceptable" y que "deben ser retiradas" el mismo día de la firma del acuerdo final, si se alcanza. Jameneí ha afirmado, en un discurso que ha pronunciado esta mañana, que ni rechaza ni apoyo el principio de pacto nuclear firmado con seis potencias la semana pasada, que ha calificado de "no vinculante" en un discurso que ha pronunciado esta mañana.

El líder supremo iraní ha señalado que nunca ha sido optimista respecto a las conversaciones con Estados Unidos por la experiencia pasada de las relaciones entre ambos países y ha manifestado que respalda unas conversaciones nucleares que respeten la dignidad y el honor de Irán.

Además, ha afirmado que "no alcanzar un acuerdo es mejor que un mal acuerdo" y que "todo está en los detalles". La ampliación del plazo tope fijado para un pacto definitivo el próximo 30 de junio no sería el fin del mundo, según Jamenei.

El ayatolá ha advertido que "las instalaciones militares no pueden ser inspeccionadas con el pretexto de la supervisión". Ha recalcado, asimismo, que la industria nuclear es una "necesidad" para el desarrollo de Irán, "para su producción de energía, la desalinización y en el campo de la medicina, agricultura y otros sectores", y ha negado de nuevo que su país pretenda fabricar un arsenal nuclear.

El acuerdo de la semana pasada fue acogido con júbilo en las calles de Teherán y el jefe de la diplomacia iraní, Mohammad Javad Zarif, fue recibido por cientos de personas a su regreso de Lausana (Suiza), donde se celebraron las negociaciones, al grito de: “Viva Zarif, Viva [el presidente] Rohaní”. No obstante, las diferencias de interpretación del acuerdo de Teherán y Estados Unidos, entre otros factores, hacen prever que los tres meses que quedan hasta la firma del acuerdo final no van a ser un camino de rosas.

Hassan Rohaní, el presidente de Irán, aseguró tras el acuerdo que su país respetará lo acordado si sus interlocutores cumplen su parte: "Si prometemos algo, actuamos en base a esa promesa. Eso depende, por supuesto, en que la otra parte también actúe en función de sus promesas".

El ayatolá Jamenei también se ha pronunciado sobre el conflicto de Yemen y la ofensiva encabezada por Arabia Saudí contra la milicia chií Huthi, apoyada Irán. El líder persa ha calificado los bombardeos de "genocidio". "La agresión de Arabia Saudí contra Yemen y personas inocentes ha sido un error", ha asegurado en su discurso televisado. "Es un crimen y un genocidio que debe ser perseguido por la Justicia internacional", ha enfatizado Jamenei al denunciar la acción militar saudí lanzada hace dos semanas contra el avance Huthi hacia la ciudad de Adén, en el sur de Yemen.

LIBERALS ACCUSED BY FIORINA IN CALIFORNIA

Carly Fiorina: Environmentalists To Blame For 'Man-Made' Drought In California

IGOR BOBIC, THE HUFFINGTON POST, 04/06/2015 

 

WASHINGTON -- Former Hewlett Packard CEO Carly Fiorina on Monday blamed environmentalists for what she called a "man-made" drought in California, which has led to the state's first water restrictions.

“With different policies over the last 20 years, all of this could be avoided,” Fiorina, a likely 2016 Republican presidential contender, said in an interview with radio host Glenn Beck. “Despite the fact that California has suffered from droughts for millennia, liberal environmentalists have prevented the building of a single new reservoir or a single new water conveyance system over decades during a period in which California’s population has doubled.”

Fiorina, California's 2010 GOP nominee for U.S. Senate, said it was a "classic case of liberals being willing to sacrifice other people’s lives and livelihoods at the altar of their ideology. It is a tragedy.”

The drought, now officially in its fourth year, prompted Gov. Jerry Brown (D) last week to order a 25 percent reduction in water consumption. The order does not apply to the agriculture industry, which consumes nearly 80 percent of the state's water.

 

Lawmakers in Congress and in the state legislature have proposed bills authorizing construction of new dams and reservoirs, citing the need to capture water that ends up in the ocean. They have been opposed by environmental groups, which argue the projects would endanger the state's habitat and endangered species. Last year, House Republicans proposed pumping additional water to Southern California, but the bill failed under a veto threat from President Barack Obama.

There is significant debate about whether the state has enough water left, at this point, to justify the cost of building new dams and reservoirs. According to The Sacramento Bee, some new reservoirs, wouldn't supply significant new water.

"There's nothing magical in and of themselves to build a (reservoir) facility," Lester Snow, the executive director of the California Water Foundation, told the Bee last year. "If we had two more surface storage facilities that we built 10 years ago -- pick any of the two that people are talking about -- they would both be very low right now. There's a tendency to pull down our surface storage when we get mildly short of water."

NextGen Climate, the climate-focused political group run by billionaire environmentalist Tom Steyer, on Monday evening called Fiorina's comments "irrational."

"For a science denier to opine that Democrats caused the drought in California is about as irrational as believing someone who failed at running a business in California and then failed as a candidate for office in California has any cause to be running for the highest office in the land," Bobby Whithorne, the group's spokesman, said in a statement.

The Sierra Club, a national environmental group, disputed Fiorina's assertion that more dams and reservoirs would have lessened the impact of the drought.

"For more than 100 years, environmentalists have failed to stop the damming of nearly every significant river in California. And yet all of the hundreds of dams out there have done nothing to produce rain or snow pack over the last four years. That's because you can't store what's not there," said Kathryn Phillips, director of Sierra Club's California chapter. "We simply don't have rain or snow pack and are suffering the worst California drought since water agencies and weather trackers started keeping records."

"What we are seeing is exactly what climate scientists have predicted would happen in California with the onset of human-caused climate disruption: Weather and precipitation would become less predictable and droughts would become more frequent and more severe," Phillips added.

This post has been updated with comment from Sierra Club California.

RECELOS EUROPEOS POR LA CERCANIA GRIEGA CON RUSIA

Europa recela ante los planes de Tsipras

El acercamiento a Moscú del líder griego causa inquietud

Malestar en Alemania por las reclamaciones por los crímenes nazis, que Atenas cifra en 279.000 millones

Luis Doncel / Belén Domínguez Cebrián Berlín / Bruselas, DIARIO EL PAIS, MADRID,   7 ABR 2015

 

 

OTROS LINKS RELACIONADOS DE TU INTERES

 

 Los dos conflictos que más preocupan en las capitales europeas —la situación en el este de Ucrania y la crisis de la deuda griega— convergirán el miércoles y el jueves en Moscú. Allí se encontrarán el presidente ruso, Vladímir Putin, y el primer ministro heleno, Alexis Tsipras, que desde su nombramiento en enero ha mostrado continuas señales de acercamiento al Kremlin. Tsipras visita la capital rusa en un momento de máxima tensión, tan solo un día antes de que venza el pago de 450 millones de euros que debe al FMI y en plenas negociaciones para obtener una ayuda financiera imprescindible si quiere evitar la suspensión de pagos este mismo mes.

Destacados líderes europeos recelan ante el acercamiento entre Atenas y Moscú y alertan contra las tentaciones de romper la unidad europea respecto a las sanciones contra Rusia por su actuación en Ucrania. Las tiranteces con Alemania, además, dan un paso adicional. El anuncio del Gobierno heleno de que por fin ha cuantificado la deuda pendiente por los crímenes cometidos durante la ocupación nazi —278.700 millones de euros, una cifra ligeramente inferior al PIB griego y superior al importe total de los dos rescates a Grecia— se ven en Berlín como una nueva afrenta.

El líder griego calentó el ambiente antes del viaje con unas declaraciones a la agencia oficial rusa TASS en las que se mostraba contrario a las sanciones, que tildaba de “camino a ninguna parte”. El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, lamenta estos escarceos con el Kremlin, que se producen justo después de la visita de Tsipras a Berlín que sirvió para desatascar las relaciones con Alemania. “Es inaceptable que el jefe de Gobierno especule ahora con poner en peligro la unidad europea como contrapartida a la ayuda rusa”, aseguró Schulz. Más diplomático se mostró el comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici. En una reciente entrevista, el socialista francés decía no tener ningún comentario sobre las buenas relaciones entre Tsipras con Putin, pero lanzaba un mensaje de atención. “Es evidente que Rusia no es una alternativa para Grecia. Tenemos que ser cuidadosos con nuestras posiciones diplomáticas, pero el futuro de Grecia está en Europa”, aseguraba Moscovici.

Alexis Tsipras tenía previsto en un principio viajar a Moscú el próximo 9 de mayo para participar en las celebraciones del 70 aniversario del fin de la II Guerra Mundial, pero finalmente adelantó la fecha. Esta visita contrastaba también con la decisión de líderes como la alemana Angela Merkel y el británico David Cameron, que han anunciado que no participarán en los festejos moscovitas como muestra de su rechazo a la política de Putin en Ucrania.

La Comisión Europea considera que el polémico viaje obedece a la libertad de cada Estado miembro a “ejecutar su política exterior como considere oportuno”. Pero tras esta respuesta oficial se esconden los temores del Ejecutivo de Jean-Claude Juncker, que ve en esta visita una “jugada” del líder ruso para desestabilizar la unidad de los Veintiocho. Y también de Tsipras, al que se le agota el tiempo para presentar unas propuestas económicas aceptables para las instituciones antes conocidas como troika (BCE, FMI y Comisión) para acceder a los fondos que faltan por llegar del segundo rescate.

La visita de Tsipras a Moscú parecía en un primer momento tener un carácter puramente económico sobre una rebaja en el precio del gas y la firma de acuerdos comerciales en materia agrícola. Sobre estos posibles pactos, la Comisión recuerda que Rusia impuso una prohibición de importación de fruta y verdura procedente del territorio comunitario el pasado verano. El Ejecutivo de la UE considera que ahora no puede haber un trato desigual entre los 28 Estados miembros por parte de Moscú e insiste en que la UE "habla con una sola voz".

Pero el encuentro en Moscú no tendrá solo contenido económico. Así lo señaló ayer un portavoz de Putin. Una idea que confirman fuentes de la Comisión, que dicen que será “estrictamente político”, y que tendrá consecuencias si se fomenta una ruptura en la posición unitaria de la UE respecto a Rusia.

Los elogios a Putin y las críticas a las sanciones europeas no es el único movimiento que de Tsipras que ha molestado en otras capitales europeas, y muy especialmente en Berlín. En su visita a Alemania de hace dos semanas, el primer ministro señaló que las reparaciones por los crímenes cometidos por los nazis durante la ocupación de Grecia eran para él “un asunto moral, no material”. Pero su viceministro de Finanzas, Dimitris Mardas, presentó en el Parlamento unas cifras muy materiales. Según los cálculos de la Oficina General Contable del Estado, Berlín debe a Atenas 278.700 millones de euros.

Las reacciones han sido rápidas y poco diplomáticas. “Sinceramente, me parece una tontería”, respondió Sigmar Gabriel, número dos del Gobierno alemán y líder de los socialdemócratas. Gabriel se refirió también a la relación de Tsipras con el Kremlin al decir que “nadie en Atenas se plantee seriamente dar la espalda a Europa y arrimarse a los brazos de Moscú”; y pidió al primer ministro griego que deje “de una vez por todas los jueguecitos” de las últimas semanas.